Στις 15-16/2/2025 συγκλήθηκε η Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ με πλήθος θεμάτων.
Η παράταξη μας είχε ετοιμάσει εισηγήσεις και παρεμβάσεις για όλα τα προς συζήτηση θέματα με στόχο να εκδοθούν αποφάσεις θετικές για την κοινωνία και τον κλάδο, σύμφωνα με τις διακηρύξεις και τις θέσεις μας.
Λόγω της επικαιρότητας του θέματος των Τεμπών από κοινού με άλλες παρατάξεις ζητήσαμε να προταχθεί και να εισαχθεί προ ημερησίας διάταξης μια και υπήρχαν και αρκετά σχετικά ψηφίσματα. Η παράταξη του Προέδρου για το θέμα αυτό μειοψήφησε – δεν ήθελε δηλαδή να συζητηθεί το θέμα των Τεμπών!!! – μια και όλοι οι υπόλοιποι συμφώνησαν.
Στο εν λόγω θέμα αφού παρουσιάστηκαν οι σχετικές εισηγήσεις (από ΑΡΑΓΕΣ, Πανεπιστημονική και Συμμαχία) έγινε από πλευράς μας προσπάθεια για σύνθεση των 3 αυτών εισηγήσεων ώστε να καταλήξουμε σε κοινό ψήφισμα. Η παράταξη της ΔΗΣΥΜ προσφέροντας «χείρα βοηθείας» στην παράταξη του Προέδρου πρότεινε δικό της ψήφισμα, το οποίο αρχικά ανέφερε ως αίτημα την επαναφορά του σιδηροδρόμου σε δημόσιο έλεγχο. Η ΔΚΜ διά του Στασινού, δήλωσε την αντίθεση της σε οποιαδήποτε αναφορά ενάντια στις ιδιωτικοποιήσεις όσο αφορα τον σιδηρόδρομο. Η Πανεπιστημονική τότε με τη δικαιολογία ότι δέχθηκε το κοινό ψήφισμα, μόνο σε περίπτωση ομόφωνης υιοθέτησης του, απέσυρε τη στήριξη της. Στο σημείο αυτό, ο εκπρόσωπος της ΔΗΣΥΜ και πρόεδρος της αντιπροσωπείας κ. Μήλης, εκτελώντας έναν ακόμη τακτικισμό, αφαίρεσε από την πρόταση της ΔΗΣΥΜ οποιαδήποτε αναφορά σε ιδιωτικοποιήσεις και προχώρησε σε άμεση ψήφιση από το σώμα, με αποτέλεσμα η απόφαση της αντιπροσωπείας του ΤΕΕ για το τόσο σημαντικό θέμα του εγκλήματος των Τεμπών να είναι αποτέλεσμα συμφωνίας των παρατάξεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στο ΤΕΕ. Μία απόφαση από την οποία απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στις ιδιωτικοποιήσεις, στην ανάγκη Δημόσιου φορέα λειτουργίας του Σιδηροδρόμου κλπ. Τυχαίο? Δε νομίζουμε…Μια απόφαση που από την άλλη περιλαμβάνει έστω και διακηρυκτικά το εξής: “Η Αντιπροσωπεία του Τ.Ε.Ε. δηλώνει τη διαθεσιμότητα και την πρόθεσή της να συμβάλει ουσιαστικά, με όλα τα μέσα που διαθέτει, τόσο στη διερεύνηση του δυστυχήματος όσο και στη διαμόρφωση προτάσεων για τη διασφάλιση της ασφάλειας των υποδομών και των μεταφορών στη χώρα”.
Πριν τη διαμόρφωση νέων προτάσεων, η διοίκηση του ΤΕΕ όφειλε άμεσα να ξεκινήσει από τα προφανή, όπως ότι αν είχε ολοκληρωθεί η σιδηροδρομική σύμβαση 717 σηματοδότησης – εγκατάστασης του συστήματος τηλεδιοικισης ETCS (European Control TrainSystem) θα είχε νομοτελειακά αποφευχθεί η σύγκρουση των τρένων. Υπενθυμίζεται ότι το 2017 η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ) πάγωσε την εργολαβία παρότι η ΕΡΓΟΣΕ ξεκίνησε διαδικασία υπογραφής συμπληρωματικής σύμβασης – ο συμβατικός χρόνος υλοποίησης του έργου ήταν έως το ‘17 και είχε ολοκληρωθεί ένα μικρό τμήμα. Η σύμβαση ξεπάγωσε το 2019 με την νέα πολιτική ηγεσία και τη διοίκηση της ΕΡΓΟΣΕ να “εναρμονίζουν” με τις ενστάσεις της ΕΔΕΛ ώστε να είναι σύμφωνη με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Γεννά επομένως ερωτήματα η αφωνία της διοίκησης του ΤΕΕ, ως τεχνικός σύμβουλος της πολιτείας, για την αιτιώδη συνάφεια απουσίας τηλεδιοίκησης – σύγκρουσης τρένων και συνεπώς, την ευθύνη του αρμόδιου Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών και της διοίκησης της ΕΡΓΟΣΕ. Η μόνη οδός να σταθεί το ΤΕΕ στο ύψος των περιστάσεων είναι να συμβάλλει με το επιστημονικό του δυναμικό πολύπλευρα στην αποκάλυψη των αιτιών του εγκλήματος και στην επιστημονική αρωγή του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών. Αυτό σημαίνει το “ Όλα στο φως!” που χαρακτηριστικά αναφέρει η απόφαση.
Στο φλέγον θέμα του ΝΟΚ, αφού παρουσιάστηκαν οι διακριτές εισηγήσεις (Προέδρου, ΔΗΣΥΜ, ΑΡΑΓΕΣ, Συμμαχία, Πανεπιστημονική) έγινε προσπάθεια σύνθεσης μεταξύ αυτών που αρνούμαστε τη λογική του ΝΟΚ ως λογική που ενισχύει την κερδοσκοπία των κατασκευαστών σε βάρος του δομημένου περιβάλλοντος. Ως ΑΡΑΓΕΣ προσπαθώντας να παράξουμε πραγματική αντιπολίτευση στη διοίκηση Στασινού, αποσύραμε την αρχική μας εισήγηση και προτείναμε προς το σώμα να υιοθετήσουμε ως πρόταση την απόφαση της Αντιπροσωπείας του ΣΑΔΑΣ το 12/2024 που κινείται σε αυτή την κατεύθυνση. Συμφώνησαν δυστυχώς να στηρίξουν την πρωτοβουλία μόνο η Συμμαχία και το block TEE. Δυστυχώς η Πανεπιστημονική επέμεινε στο δικό της κείμενο με αποτέλεσμα να πλειοψηφήσουν με διαδοχικές ψηφοφορίες οι προτάσεις ΔΗΣΥΜ και Προέδρου. Ήταν για ακόμη μία φορά χαρακτηριστική η βιασύνη με την οποία το ελεγχόμενο από τη ΔΗΣΥΜ προεδρείο, προχώρησε σε ψηφοφορία, κλείνοντας ταυτόχρονα την πόρτα σε απόπειρες σύνθεσης και ανοίγοντας διάπλατα το δρόμο στην υπερψήφιση και τελική απόφαση αυτή του Προέδρου (με σχετική πλειοψηφία), η οποία μάλιστα συγκρούεται ευθέως τόσο με το ΣτΕ όσο και με την πλειοψηφία των τοποθετήσεων στην Αντιπροσωπεία και συντάσσεται με τους κατασκευαστές. Οι θέσεις του αυτές μάλιστα έχουν τύχει μεγάλης προβολής.
Όσον αφορά τις ενημερώσεις-ερωτήσεις στη δραστηριότητα του ΤΕΕ, θέσαμε πλήθος ερωτημάτων για τις αποδοχές των Μηχανικών, τις Συλλογικές Συμβάσεις, τις αλλαγές στο φορολογικό, τις νέες αυξήσεις εισφορών, το πρόβλημα με τα μητρώα, τον προσεισμικό έλεγχο, την εξέλιξη των αποφάσεων της Αντιπροσωπείας για τη σύσταση επιτροπών.
Στη συνέχεια έγινε ο καθορισμός του αριθμού και του αντικειμένου των Μόνιμων Επιτροπών του Τ.Ε.Ε όπου έγιναν ορισμένες προσθήκες στην Εισήγηση για την ποινικοποίηση του επαγγέλματος, σε εκτέλεση προηγούμενων αποφάσεων της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε. αναδείχθηκαν ομόφωνα σε βασική ειδικότητα οι απόφοιτοι της Σχολής Εφαρμοσμένων Μαθηματικών και Φυσικών Επιστημών (ΣΕΜΦΕ) του ΕΜΠ.
Στη συζήτηση σχετικά με τις επιπτώσεις στην άσκηση του επαγγέλματος των Διπλωματούχων Μηχανικών και στη διασφάλιση της Υγείας και της Ασφάλειας των πολιτών από τις Κοινοτικές Οδηγίες περί υποχρεωτικής αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων και κατοχύρωσης επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων ιδιωτικών κολλεγίων και προγραμμάτων Bachelors ιδρυμάτων του εξωτερικού την εγχώρια νομοθεσία και ο ρόλος του ΑΤΕΕΝ (Αυτοτελές Τμήμα Εφαρμογής Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας), πάρθηκε απόφαση με 2 σκέλη . Το πρώτο ομόφωνα για την ανάγκη αφαίρεσης της αρμοδιότητας αυτής από το ΑΤΕΕΝ, στο 2ο σκέλος μειοψηφήσαμε διότι επήλθε η λογική σκλήρυνσης των εξετάσεων του ΤΕΕ, ως «γραμμή άμυνας» απέναντι στις εγγραφές αποφοίτων κολλεγίων, ιδιωτικών πανεπιστημίων κλπ.
Τέλος για το φλέγον θέμα της Πολιτικής Προστασίας, αυτό συζητήθηκε υποβαθμισμένα χωρίς να παρθεί κάποια απόφαση, αλλά εκκρεμεί η διαδικασία σύνθεσης των 4 εισηγήσεων σε κάποιο κοινό κείμενο…
Αριστερή Αγωνιστική Ενωτική Συσπείρωση, 9/3/2025