Εισήγηση του ΑΡΑΓέΣ για την αντιμετώπιση της εγγραφής των αποφοίτων των κολλεγίων στην Α/ΤΕΕ της 19/11/2022

Το θέμα έρχεται στην ημερήσια διάταξη με αφορμή πρόσφατη αίτηση εγγραφής απόφοιτου κολλεγίου, ο οποίος παρά τις αμφιλεγόμενης διάρκειας και ποιότητας σπουδές σε κολλέγιο στην Ελλάδα αποκλειστικά, αφού πέτυχε να εγγραφεί στο Institution of Mechanical Engineers λαμβάνοντας τον τίτλο του Chartered Engineer, αξιοποίησε το ΠΔ38/2010 (εφαρμογή της Ευρωπαϊκής οδηγίας 36/2005 σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων και παρά το γεγονός ότι δεν έχει εργαστεί καθόλου στο εξωτερικό πέτυχε την αναγνώριση της δυνατότητας να ασκήσει το επάγγελμα του Μηχανολόγου Μηχανικού σύμφωνα με απόφαση του ΑΤΕΕΝ (Αυτοτελές Τμήμα Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας) του Υπουργείου Παιδείας. Και όλα αυτά κυριολεκτικά στο παρά πέντε της εξόδου του ΗΒ από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Brexit).

Η ΔΕ του ΤΕΕ κατά πάγια τακτική και μπροστά σε μία τόσο εξόφθαλμη περίπτωση σωστά έπραξε μέχρι στιγμής, μη εγγράφοντας τον συγκεκριμένο στο ΤΕΕ και ασκώντας προσφυγή ενάντια στην απόφαση του ΑΤΕΕΝ στα διοικητικά δικαστήρια. Το θέμα πιθανώς δεν θα το συζητούσαμε εάν είχαμε μπροστά μας μία μεμονωμένη περίπτωση και μάλιστα μίας περίπτωσης που εξαιτίας αδυναμιών της απόφασης του ΑΤΕΕΝ για τον εν λόγω ενδιαφερόμενο έχει σοβαρές πιθανότητες να κερδηθεί στα δικαστήρια. Το θέμα το συζητάμε για 3 σημαντικούς λόγους.

Πρώτον γιατί η δίκη αυτή δεν είναι παίξε γέλασε αφού η έκβαση της συγκεκριμένης προσφυγής στη περίπτωση που χαθεί για το ΤΕΕ θα σημάνει σοβαρό δεδικασμένο υπέρ της αναγνώρισης πτυχίων κολεγίων ως ισότιμα με αυτά των ΑΕΙ. Και εδώ υπάρχουν συγκεκριμένες ευθύνες της υπηρεσίας του ΤΕΕ που καθυστέρησε καθοριστικά στο να ενημερώσει και να εισάγει το θέμα στην ΔΕ, αφήνοντας ελάχιστο χρόνο αντίδρασης και προετοιμασίας της προσφυγής, φέρνοντας μάλιστα το θέμα με εισήγηση υπέρ εγγραφής του συγκεκριμένου ενδιαφερόμενου. Δεύτερον γιατί αντιλαμβανόμαστε ότι δεν θα είναι η μόνη περίπτωση, αλλά αναμένεται να ακολουθήσουν κι άλλες που πιθανώς να μην φέρουν και αδυναμίες που να μπορούν να προσβληθούν σε μία προσφυγή και τρίτον γιατί όλη αυτή η υπόθεση καθιστά σαφές ότι οι νομοθετικές παρεμβάσεις που πέρασαν οι πρόσφατες κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και μετά της ΝΔ πλέον συγκροτούν επαρκές πλαίσιο για να αναγκάζει το ΤΕΕ να εγγράφει στο τέλος της ημέρας τους αποφοίτους κολεγίων.

Είναι πέρα από προφανές ότι το εδώ και χρόνια αποφασισμένο από την Αντιπροσωπεία πλαίσιο αντιμετώπισης του προβλήματος, που περιλάμβανε προσφυγή στα δικαστήρια και μια τακτική «καθυστερήσεων» με την ποδοσφαιρική έννοια του όρου, έχει φτάσει στο όριό του. Απαιτείται αλλαγή πολιτικής με συγκεκριμένη αναίρεση νομοθετημάτων. Όμως για να το πετύχει κανείς αυτό πριν από όλα, προϋποθέτει αλλαγή πολιτικής του ίδιου του ΤΕΕ. Είναι προφανές ότι ένα ΤΕΕ που έχει αποφασίσει ένα ρόλο κυβερνητικού εταίρου – κατοικίδιου, καθιστώντας το μια μεγάλη αναθέτουσα αρχή που βγάζει την λάντζα του Υπουργείου Υποδομών και άλλων υπουργείων στην προκήρυξη και επίβλεψη κάθε λογής μελετών και αναθέσεων παροχής υπηρεσιών για λογαριασμό της κυβέρνησης, ένα ΤΕΕ δηλαδή που δεν επιθυμεί και δεν πρόκειται ποτέ να συγκρουστεί με την κυβέρνηση, που δεν πρόκειται να αξιοποιήσει πολύτιμους αρμούς που έχει στα χέρια του μέσα από τα συστήματα που πλέον εποπτεύει και που θα έφερναν σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση εάν τα μπλόκαρε για να πιέσει, δεν πρόκειται να καταφέρει τίποτα.

Η Αντιπροσωπεία πρέπει να αναλάβει εκ νέου τα ηνία, να χαράξει στρατηγική διεκδίκησης και να πιέσει προς κάθε κατεύθυνση για την κατάργηση όλων των νομοθετημάτων που καθιστούν αυτή την στιγμή δυνατή την αναγνώριση σε αποφοίτων κολεγίων του δικαιώματος εγγραφής στο ΤΕΕ. Ως πρώτο βήμα σε επόμενη συνεδρίαση της και πριν τις βουλευτικές εκλογές πρέπει να καλέσει τους υπευθύνους τομεάρχες παιδείας όλων των κομμάτων, να κάνει σαφές ότι οι μηχανικοί απαιτούν εδώ και τώρα την κατάργηση αυτού του νομοθετικού πλαισίου και να ζητήσει ενώπιον των μελών της, την δέσμευσή τους σε αυτό. Παράλληλα η Αντιπροσωπεία πρέπει να δεσμεύσει την ΔΕ του ΤΕΕ σε κατεύθυνση διεκδίκησης και άρση της εταιρικής σχέσης με την κυβέρνηση, αναγορεύοντας το ζήτημα σε πρώτιστης σημασίας και προτεραιότητας, με ενημερώσεις προς τον τύπο, με αποκάλυψη στο ευρύ κοινό της σημασίας των ενιαίων πενταετούς διάρκειας πανεπιστημιακού επιπέδου σπουδών και των κινδύνων που ελλοχεύουν για το δημόσιο συμφέρον από μια ραγδαία υποτίμηση του επαγγέλματος που θα επιφέρει η «ισότιμη» αναγνώριση των κολεγίων.