ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ» ΣΕ ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ
ΒΑΙΝΕΙ ΩΣ ΔΩΡΑΚΙ ΣΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ
Το ΥΠΕΝ πετάει την ευθύνη για τα προβλήματα του εξοικονομώ, στους μηχανικούς και στις μικρές επιχειρήσεις (προμηθευτές/εργολάβοι), για να χαρίσει τα κονδύλια και τα προγράμματα στις μεγάλες εταιρίες/φίλους τους.
Σύμφωνα με δημοσίευμα στο ecoproess (https://ecopress.gr/ypen-anathesi-tis-kentrikis-diacheiris/) ο γενικός γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτού Πλούτου του ΥΠΕΝ Αριστοτέλης Αιβαλιώτης, έκανε λόγο για ανάγκη δημιουργίας μιας συγκεντρωτικής δομής, για το πρόγραμμα εξοικονομώ.
Στην τοποθέτησή του, το γεγονός ότι χιλιάδες ιδιοκτήτες απευθύνονται σε ιδιώτες μηχανικούς οδηγεί σε καθυστερήσεις, λόγω συλλογής δικαιολογητικών, αιτήσεων, προμήθειας εξοπλισμού κλπ.
“Το ΥΠΕΝ έρχεται σε επαφή με δεκάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες σε κάθε προκήρυξη με αποτέλεσμα να προκύπτουν καθυστερήσεις. Επιπλέον είναι διαφορετικό το κόστος όταν αγοράζει κανείς π.χ. μία αντλία θερμότητας και άλλο όταν προμηθεύεται 1000 αντλίες. Μεγάλο μέρος των ενισχύσεων που δίνονται σήμερα καταλήγει σε διαχειριστικά κόστη, και έσοδα για το λιανεμπόριο, τους ενδιάμεσους φορείς κλπ. Με πιο κεντρική διαχείριση θα υπάρξουν οικονομίες κλίμακας και αποδοτικότερη διαχείριση των πόρων”, ανέφεραν στο ΑΠΕ-ΜΠΕ πηγές του ΥΠΕΝ.
Ίδιες πηγές αναφέρουν θέμα πολυπλοκότητας, και επανεξετάζονται απλουστεύσεις στην διαδικασία, πριν γίνουν νέες προκηρύξεις, καθώς υπάρχουν ακόμα εκκρεμότητες με την προκήρυξη του 2021.
Τι μας λέει δηλαδή το ΥΠΕΝ και οι άνθρωποί του;
1) Η απεύθυνση σε πολλούς μηχανικούς και πολίτες, καθυστερεί τις διαδικασίες και για αυτό το λόγο, θα τρέξουν οι διαδικασίες από έναν κεντρικό ανάδοχο που ενδεχομένως θα αναλάβει να τρέξει τα πάντα, επειδή οι μηχανικοί που αναλαμβάναμε μέχρι τώρα τις αιτήσεις, δεν είχαμε την ικανότητα να κάνουμε αποτελεσματικά και γρήγορα την δουλειά μας.
2) Η προμήθεια προϊόντων/υλικών και οι εργασίες τοποθέτησης είναι πολύ πιο ακριβές από μικρά μαγαζιά και εργολάβους. Οι άνθρωποι που είχαν υποστηρίξει τα προγράμματα αυτά από το 2011 μέχρι σήμερα “πετιώνται απ’ έξω” σε μία νύχτα, για να εξυπηρετηθούν τα μεγάλα συμφέροντα των φίλων της κυβέρνησης.
3) Ότι ένας επιλεγμένος από το ΥΠΕΝ κεντρικός ανάδοχός του έργου ο οποίος θα δημιουργήσει και θα επιβάλει καρτέλ σε μια συγκεκριμένη παρτίδα από υλικά και συστήματα που θα τα κλείσει λόγω μεγάλου αριθμού σε χαμηλότερη τιμή είναι προς το δημόσιο συμφέρον και ότι αυτό δε θα μετατραπεί σε τεράστιο κέρδος για το ίδιο!
Τι ΔΕΝ μας λέει το ΥΠΕΝ;
1) Ποιος φταίει που οι οδηγίες του εξοικονομώ σε κάθε κύκλο:
– είναι κάθε φορά διαφορετικές
– συνεχίζουν και αλλάζουν διαρκώς μέχρι και 2 χρόνια μετά την αρχική προκήρυξη
– που δεν μπορεί να γίνει ένας έλεγχος της προκοπής (σε ένα μήνα το πολύ και να περιγραφούν όλες οι ελλείψεις); Και να έχουν οι ελεγκτές και οι μηχανικοί τις ίδιες οδηγίες από την αρχή του προγράμματος.
– Να υπάρχει μια διαφάνεια και ένας τρόπος επικοινωνίας, κλασσικός δημοσίου με άμεση επαφή (έστω και δια τηλεφώνου) για να συνεννοηθούμε καλύτερα.
2) Ποιος φταίει που για τα προγράμματα βρίσκονται πόροι με βάση τις τιμές 1 χρόνο πριν την προκήρυξη και τελικά οι ωφελούμενοι αγοράζουν υλικά και υπηρεσίες, 1,5 χρόνο μετά την προκήρυξη, με διαρκείς ανατιμήσεις, για τις οποίες δεν είναι υπεύθυνοι;
Το υπουργείο έχει βάλει στο στόχαστρο, για άλλη μια φορά τους μηχανικούς:
Πρώτα μας κατηγορεί ως μηχανικούς, ότι δεν μπορούμε να κάνουμε ένα ΠΕΑ σωστά (να πιστοποιήσουμε ότι έγιναν οι εργασίες, μετά αφήνει απροστάτευτα τα συστήματα σε κακόβουλα λογισμικά (όπως το εξοικονομώ- αυτονομώ) χωρίς ούτε καν βασική προστασία (capcha), αναθέτει τους ελέγχους τελικών εκταμιεύσεων σε ιδιωτικές εταιρίες (όπως η «διαδικασία» που εκ του αποτελέσματος κρίνουμε πως δεν είχαν το απαραίτητο προσωπικό ούτε σε αριθμό ούτε σε προσόντα και ταλαιπώρησαν τους μηχανικούς με παράλογα δικαιολογητικά.
Τώρα μας κατηγορεί ότι φταίμε εμείς για την ανεπάρκειά του να στήσει τα τελευταία 13 χρόνια ένα πρόγραμμα απλό, χωρίς γραφειοκρατία, γρήγορο στην υλοποίηση και εκταμίευση των έργων.
Πρόκειται για το γνωστό δρόμο απαξίωσης μιας διαδικασίας για να παρουσιαστεί μετά ως λύση η ιδιωτικοποίηση και να χαριστεί σε έναν ιδιώτη ως πακέτο.
Η ολοκλήρωση των ιδιωτικοποιήσεων παρά τις κυβερνητικές αφηγήσεις γνωρίζουμε τα ολέθρια αποτέλεσμα που έφεραν όπου εφαρμόστηκαν. Οπότε ρωτάμε:
Ένα ιδιωτικό μονοπώλιο στο εξοικονομώ θα οδηγήσει:
Σε αύξηση ή μείωση των τιμών όπως ισχυρίζεται ο γγ του ΥΠΕΝ;
Σε εξοικονόμηση δημόσιων πόρων ή σε αλόγιστες σπατάλες;
Σε αναβάθμιση της ποιότητας του παρεχόμενου προϊόντος ή σε υποβάθμιση του;
Σε εξυπηρέτηση απομακρυσμένων νοικοκυριών στην επαρχεία και ειδικά σε απομονωμένους οικισμούς ή σε αποκλεισμό μαζί με τα πιο φτωχά νοικοκυριά των πόλεων. Όλων αυτών δηλαδή που το έχουν περισσότερη ανάγκη.
Τι θέση θα πάρει το ΤΕΕ για αυτή την κατάσταση; Τι κατάφερε όταν ανέλαβε το έργο «εξοικονομώ 2021» παρά τις επιφυλάξεις που είχαμε διατυπώσει και τον κίνδυνο να γίνει το ΤΕΕ συνυπεύθυνο στην ανικανότητα του υπουργείου;