Παρά τις επιδιώξεις του προεδρείου της ΑΤΕΕ με τον ορισμό της θεματολογίας και την μεταφορά της συνεδρίασης αιφνιδιαστικά μία εβδομάδα νωρίτερα, να πάμε σε μία αναιμική διαδικασία που θα γίνονταν επειδή επιβάλλεται χρονικά από τον κανονισμό και από την οποία δεν θα προέκυπτε τίποτε σημαντικό, χάριν της επιμονής του ΑΡΑΓέΣ και της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, το διήμερο της συνεδρίασης της 10ης και 11ης Μάϊου, εξελίχθηκε σε μία πρώτη σημαντική στιγμή φθοράς και συμβολικής αναδίπλωσης της διοίκησης του ΤΕΕ που κάπου εδώ μετρά ένα χρόνο μετά τις τελευταίες εκλογές.
Το ζωντάνεμα της διαδικασίας πυροδότησε η πρωτοβουλία που πήραμε σαν ΑΡΑΓέΣ και η οποία στηρίχθηκε από το #block_tee, την Πανεπιστημονική και τη Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ, για να εισαχθεί ως προ ημερησίας διάταξης και να συζητηθεί πρώτο από όλα, το θέμα της σύμβασης που έκανε το ΤΕΕ με την ένωση εταιρειών του ομίλου Βαρβιτσιώτη Ολυμπίου (V&O).
Πριν συζητηθεί αυτό το θέμα προηγήθηκε η πάγια από τον κανονισμό συζήτηση – έλεγχος για την δραστηριότητα της Διοικούσας Επιτροπής από την οποία ως ΑΡΑΓέΣ κάναμε τις παρακάτω παρεμβάσεις.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και την πλειοψηφία για την αφωνία τους απέναντι στα δημοσιεύματα που μιλούν για επικείμενη κατάργηση των νομοθετικά κατοχυρωμένων επαγγελμάτων κατ’ εφαρμογή της έκθεσης Ντράγκι. Στο θέμα αυτό δεν πήραμε καμία απάντηση.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και την πλειοψηφία για την αφωνία τους απέναντι στα δημοσιεύματα που μιλούν για επικείμενη ριζική αλλαγή στις επικουρικές συντάξεις με τον κίνδυνο να κάνουν φτερά εκατομμύρια εισφορών που έχουν καταβάλει εκατοντάδες χιλιάδες συνάδελφοι όλα τα προηγούμενα χρόνια. Στο θέμα αυτό δεν πήραμε καμία απάντηση.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και την πλειοψηφία για την αφωνία τους απέναντι στην επιλογή της κυβέρνησης να χρησιμοποιήσει εισπρακτικές εταιρείες για τα χρέη στον ΕΦΚΑ. Καταγγείλαμε ότι αυτές δεν έρχονται να κυνηγήσουν τους μεγαλο-οφειλέτες που έχουν βαρέσει κανόνι και χρωστούν εκατομμύρια αλλά στους μικρομεσαίους που χρωστούν έως 5.000 €. Δεν λάβαμε καμία απάντηση.
- Αποδείξαμε μέσω μίας σύμβασης ύψους 10 εκατ. € που σύναψε το ΤΕΕ με εταιρεία συμβούλων προκειμένου να το πλαισιώσει για να μπορεί να φέρει σε πέρας μία σειρά άλλων συμβάσεων που εκτελεί στην περίοδο, ότι αυτά που λέει επανειλημμένα ο Πρόεδρος ως αιτιολογία για να υποστηρίξει τις επιλογές του σχετικά με το ότι τα υπουργεία δεν μπορούσαν να φέρουν σε πέρας την κοσμογονία των συμβάσεων που εκτελεί το ΤΕΕ αλλά το ΤΕΕ τελικά μπορεί, πως τελικά ούτε το ΤΕΕ μπορεί και ότι στην μεγάλη εικόνα το ΤΕΕ συμβάλει στην ιδιωτικοποίηση πλευρών της δημόσιας διοίκησης προσφέροντας παράλληλα ένα πιο «χαλαρό» μοντέλο διαδικασιών και ανάδειξης αναδόχων για την διοχέτευση πακτωλού δημόσιου χρήματος σε κάθε λογής εταιρείες. Στο θέμα αυτό ο πρόεδρος απάντησε ότι η πλαισίωση των έργων του Ταμείου Ανάκαμψης από εταιρείες συμβούλων προβλέπεται ως υποχρεωτική χωρίς να δώσει άλλη πιο ουσιαστική απάντηση σε αυτά που του καταλογίζουμε.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο του ΤΕΕ για τις πιέσεις που ασκούνται και τις αντικαταστάσεις που γίνονται στα μέλη των επιτροπών παρακολούθησης των συμβάσεων για τα ΤΠΣ προκειμένου να μην καθυστερούν και να μην βρίσκουν προσκόμματα κατά τον έλεγχο εκτέλεσης τους καταλογίζοντας ευθεία βολή προς το κράτος δικαίου. Δεν λάβαμε καμία ουσιαστική απάντηση πέραν από το ότι όλα γίνονται νόμιμα.
- Ρωτήσαμε τον πρόεδρο του ΤΕΕ τι θα γίνει με τα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης που δεν θα προλάβουν να ολοκληρωθούν και να παραδοθούν εντός των προθεσμιών και πως αυτά θα πληρωθούν σε περίπτωση απένταξης. Δεν λάβαμε καμία απάντηση.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και την πλειοψηφία για την αφωνία τους απέναντι στα φαινόμενα διαφθοράς που βρίσκουν το φως της δημοσιότητας. Καταγγείλαμε ότι η κατάσταση αυτή όσο δεν ξεκαθαρίζει οδηγεί σε οριακές καταστάσεις όπου δημόσιοι υπάλληλοι μηχανικοί γίνονται θύματα επιθέσεων και βιαιοπραγιών. Θέτοντας παράλληλα το αίτημα στην επόμενη συνεδρίαση να συζητηθεί το θέμα των ΥΔΟΜ. Δεν λάβαμε καμία απάντηση.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και τα υπόλοιπα μέλη της πλειοψηφίας της διοίκησης για τον τρόπο διοίκησης του ΤΕΕ, και την ανυπαρξία ουσιαστικού ελέγχου στις αποφάσεις που λαμβάνονται. Τους εγκαλέσαμε γιατί η διοικούσα επιτροπή ως εκτελεστικό όργανο δεν κάνει τίποτε για να προωθήσει αποφάσεις της Αντιπροσωπείας που δεν αποτελούν προτεραιότητά τους. Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο του ΤΕΕ ότι αντί να ασκεί έλεγχο στην κεντρική εξουσία φέρεται στη δημόσια σφαίρα ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης. Καμία απάντηση δεν λάβαμε πέραν της γενικής απάντησης του προέδρου Στασινού, ότι για αυτά που κάνω κρίνομαι και ότι για όλα φταίει ο «αναχρονιστικός» κανονισμός λειτουργίας του ΤΕΕ και της Αντιπροσωπείας. Μας το έχουν δηλώσει άλλωστε πως θέλουν να τον αλλάξουν για να αποφύγουν και αυτό το μοναδικό βήμα ελέγχου που προσφέρει ο σημερινός κανονισμός μέσα από την Αντιπροσωπεία και να μετατρέψουν το ΤΕΕ σε μία αρχή που θα διοικείται και τυπικά μονοπρόσωπα.
- Καταγγείλαμε τον πρόεδρο του ΤΕΕ και τον πρόεδρο της Αντιπροσωπείας για την απροθυμία τους να παραστούν σε συνέντευξη τύπου στην οποία προσκαλέστηκαν επίσημα να συμμετέχουν από τον σύλλογο συγγενών θυμάτων των Τεμπών. Απέναντι σε αυτή την προσβλητική για τον φορέα μας στάση, λάβαμε απαντήσεις από τον μεν πρόεδρο του ΤΕΕ ότι δεν έλαβε κάποια επίσημη πρόσκληση – αν και είχε ενημερωθεί από εμάς – και από τον δε πρόεδρο της Αντιπροσωπείας ότι απέστειλε με e-mail στον Σύλλογο την απόφαση της Α/ΤΕΕ μιας και δεν είχε την εξουσιοδότηση από τον πρόεδρο να παραστεί – λες και δεν είναι αρχή ο ίδιος ως πρόεδρος της Αντιπροσωπείας. Ο συμβολισμός της μη ανταπόκρισης και οι συνέπειες του, όφειλε να τους κινητοποιήσει.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και τα υπόλοιπα μέλη της πλειοψηφίας της διοίκησης για τον τρόπο που επέλεξαν να τοποθετηθούν απέναντι σε ψήφισμα που φέραμε στην Διοικούσα Επιτροπή σχετικά με απόλυση συναδέλφου από φορέα του ευρύτερου Δημοσίου που προκλήθηκε εξαιτίας δημόσιας τοποθέτησης του στα social media για το θέμα των Τεμπών καθ’ υπόδειξιν της Τοπικής Οργάνωσης Νέας Δημοκρατίας Κω. Ο πρόεδρος ως σύγχρονος Πόντιος Πιλάτος υπεραμύνθηκε της επιλογής του να παραπέμψει το θέμα στην ΔΕ του Περιφερειακού Τμήματος Δωδεκανήσου. Στην προσπάθεια μάλιστα να υπεραμυνθεί της επιλογής τους να μην υπερασπιστεί τον συνάδελφο η ΔΕ του ΤΕΕ, υπέπεσε στον εξοργιστικό παραλληλισμό ότι το ΤΕΕ δεν υπερασπίζεται όλα τα μέλη του ανεξαρτήτως της περίπτωσης, διατυπώνοντας το ερώτημα «Αν κανείς ήταν δολοφόνος και μέλος του ΤΕΕ, θα τον υπερασπιζόμασταν;»
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο του ΤΕΕ γιατί μεσούσης της γενοκτονίας του Παλαιστινιακού Λαού στη Γάζα βρέθηκε συνομιλητής σε εκδήλωση για την ξηρασία που έγινε υπό την αιγίδα του ΤΕΕ, με Ισραηλινό πρώην κρατικό αξιωματούχο διευθυντή της Israel Water Authority. Η απάντηση σε αυτό το θέμα από τον πρόεδρο Στασινό, υποβάθμισε την συμβολική σημασία του λέγοντας ότι δεν γνώριζε για το πάνελ και εν πάσει περιπτώσει μιλάμε για πρώην κρατικό αξιωματούχο.
- Εγκαλέσαμε τον πρόεδρο και τα υπόλοιπα μέλη της πλειοψηφίας της διοίκησης για έλλειψη ενσυναίσθησης μπροστά σε ένα κόσμο που αλλάζει και συνθλίβει λαούς και το μέλλον των παιδιών μας, και πως δεν αντιστοιχεί στο ΤΕΕ να συζητά μόνο για τα μηδενικά των εκατομμυρίων των προϋπολογισμών που πρέπει να τρέξει. Δεν λάβαμε καμία απάντηση.
Η φάση αυτή της διαδικασίας διήρκησε πάνω από τρείς ώρες με διαρκές σφυροκόπημα της σημερινής διοίκησης του ΤΕΕ και από άλλα μέλη της Αντιπροσωπείας άλλων παρατάξεων. Στο μόνο που αξίζει να σταθούμε είναι ότι στην διαδικασία αυτή σπάνια θα βρεθεί ένας εκπρόσωπος της συμπολίτευσης από την Παράταξη της ΔΚΜ και της ΔΗΣΥΜ και της ΔΗΠΑΜ πέραν των ηγεσιών τους να πάρει τον λόγο και να υπερασπιστεί τα πεπραγμένα τους. Τέλος όσον αφορά στις γενικές διαπιστώσεις, μόνο προβληματισμό μπορεί να προκαλέσουν τα γλυκόλογα στις τοποθετήσεις της ΕλΕΜ που μόνο καλά πράγματα έχουν να πουν για την διοίκηση τους τελευταίους μήνες, κάνοντας μας να καταλάβουμε ότι συμμετέχουν και αυτοί έμμεσα στην νομή της εξουσίας και της πίτας που διαχειρίζεται το ΤΕΕ.
Στο θέμα της σύμβασης για τα 100 χρόνια ΤΕΕ με τον όμιλο Βαρβιτσιώτη – Ολυμπίου, η διοίκηση Στασινού και ο ίδιος δέχτηκαν το μεγαλύτερο πλήγμα. Δεν ξεκινήσαμε καλά σε αυτό το θέμα εξαιτίας της ηλεκτρισμένης κατάστασης που δημιούργησε η επιστολή που εστάλη λίγες ώρες πριν την έναρξη της αντιπροσωπείας από την προϊστάμενη της νομικής υπηρεσίας του ΤΕΕ, πως στην εκλεγμένη στην Διοικούσα Επιτροπή της παράταξής μας, και στον πρόεδρο της Αντιπροσωπείας, δεν μπορεί να ικανοποιηθεί το αίτημα της χορήγησης εγγράφων που ζήτησαν παραπέμποντας τους να τα ζητήσουν εκ νέου μέσα από την Αντιπροσωπεία. Ως ΑΡΑΓέΣ ήταν το πρώτο πράγμα που ζητήσαμε εξαρχής για να έχουμε την πλήρη εικόνα στο θέμα ήταν τα έγγραφα του διαγωνισμού και τα πρωτόκολλα εκτέλεσης της σύμβασης μαζί με τα παραδοτέα, Ήταν σαφές ότι η διοίκηση ήθελε να κρυφτεί πίσω από αυτή την υπηρεσιακή γνωμοδότηση.
Ως ΑΡΑΓέΣ επιλέξαμε να τεκμηριώσουμε γιατί το θέμα αποτελεί μέγα πολιτικο-συνδικαλιστικό σκάνδαλο που χρήζει περεταίρω απαντήσεων και διαλεύκανσης.
- παρουσιάσαμε την τριγωνική σχέση μεταξύ κρατικών ΝΠΔΔ και των συμβάσεων που έγιναν με εταιρείες του ομίλου Βαρβιτσιώτη – Ολυμπίου και της ομάδας Αλήθειας της ΝΔ,
- δώσαμε μια συνολική εικόνα του πως εορτάστηκαν τελικά τα 100 χρόνια του ΤΕΕ και ως προς την ουσία του πράγματος (προβολή Στασινού) και με το βλέμμα στο γράμμα της σύμβασης και τα παραδοτέα της και
- εντοπίσαμε σημεία της στα οποία υπάρχουν αποχρώσεις ενδείξεις κακοδιαχείρισης και σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την εκτέλεση του διαγωνισμού και της σύμβασης.
- μιλήσαμε για το οικοδόμημα της διοίκησης Στασινού που με την στήριξη των παρατάξεων ΔΚΜ, ΔΗΣΥΜ και ΔΗΠΑΜ έχει μετατρέψει το ΤΕΕ σε ένα φορέα διαχείρισης συμβάσεων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία διαμοιράζονται μέσα από συμβάσεις, όχι πάντα προφανούς σκοπιμότητας, σε διάφορους ανάδοχους με διαδικασίες που παρότι νομιμοφανείς προκαλούν την αίσθηση ότι εδώ συμβαίνει ένα γενικευμένο πάρτι αναθέσεων, που προκαλεί αν μη τι άλλο εύλογα ερωτήματα που σχετίζονται με την διαφάνεια ως προς το πώς τελικά επιλέγονται οι ανάδοχοι και ως προς το πως πιστοποιούνται τα παραδοτέα τους από το ΤΕΕ.
- θέσαμε ευθέως το ερώτημα εάν πίσω από αυτές τις συμβάσεις υπάρχει και διαδρομή χρημάτων που διοχετεύεται σε άλλα ταμεία
- θέσαμε ευθέως το ερώτημα αν αν ειδικά με τις συμβάσεις του ΤΕΕ με διαφημιστικές εταιρείες, ο πρόεδρος Στασινός οικοδομεί και το δικό του προστατευτικό μανδύα στα ΜΜΕ, φτιάχνοντας μια λίστα «Στασινού» (κατά την λίστα Πέτσα) για την εξασφάλιση της δικής του προβολής και προστασίας από την αντιπολίτευση.
- Ζητώντας πάνω από όλα τον έλεγχο αυτής της σύμβασης, διαμορφώσαμε μια πρόταση κατάληξης της διαδικασίας μέσα στην Αντιπροσωπεία μαζί με το #block_tee, την Πανεπιστημονική και τη Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ, που ζητούσε:
- Την δημιουργία μίας εξεταστικής επιτροπής της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ που θα εξετάσει όλα τα στοιχεία σχετικά με τον εν λόγω διαγωνισμό και την εν λόγω σύμβαση και θα βγάλει πόρισμα
- Την αναβάθμιση του site του ΤΕΕ έτσι ώστε σε αυτό να αναρτάται το σύνολο των εγγράφων των διαγωνισμών από την πράξη έγκρισης σκοπιμότητας μέχρι το τελευταίο ένταλμα πληρωμής και όχι μόνο αυτά που υπάρχουν στην διαύγεια.
- Την ανεμπόδιστη πρόσβαση όλων των μελών της Αντιπροσωπείας σε έγγραφα που αφορούν συμβάσεις του ΤΕΕ.
- Το να σταματήσει το ΤΕΕ να συνάπτει συμβάσεις Προβολής και Διαφήμισης περιλαμβανομένων των δράσεων δημοσιότητας των έργων στα οποία εμφανίζεται ως Αναθέτουσα Αρχή ή φορέας υλοποίησης
Η απαντήσεις που δόθηκαν από την πλευρά της διοίκησης δεν είναι για εμάς επαρκείς. Το βασικό επιχείρημα του προέδρου Στασινού ήταν ότι εδώ υπήρξε μία διακήρυξη διεθνούς διαγωνισμού η οποία ελέγχθηκε από τις υπηρεσίες και δεν βρέθηκαν προβλήματα και η εκτέλεση της έγινε από την υπηρεσία του ΤΕΕ που την εμπιστεύεται πλήρως. Για το θέμα της V&O μας είπε ότι είχαν μπροστά τους μία εγνωσμένης εμπειρίας εταιρεία και δεν γνώριζαν τίποτε για την σχέση της με την Ομάδα Αλήθειας.
Αξιολογώντας τα αποτελέσματα που επέφερε η στάση μας ως ΑΡΑΓέΣ αλλά και της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, εκτιμούμε ότι παράχθηκε σημαντική πίεση κυρίως προς την παράταξη της ΔΗΣΥΜ η οποία φέρεται να έχει υπερψηφίσει όλες τις σχετικές αποφάσεις στην ΔΕ, στο να μετατοπιστεί σε μία θέση που να ζητά πλήρη διαφάνεια και διαλεύκανση. Αυτή η μετατόπιση της ΔΗΣΥΜ δεν άφησε περιθώρια στην παράταξη της ΔΚΜ και του προέδρου Στασινού να αρνηθεί (τουλάχιστον ως δέσμευση μέσα στην αντιπροσωπεία) την πρόσβαση στα στοιχεία που ζητάμε. Περιμένουμε ακόμα να δούμε αν αυτή η δέσμευση θα γίνει πράξη.
Όσον αφορά στο τυπικό της υπόθεσης ενημερώνουμε ότι κατατέθηκαν τρείς προτάσεις για απόφαση. Μία κοινή πρόταση (ΑΡΑΓεΣ, #block_tee, Πανεπιστημονική και τη Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ), η πρόταση της ΔΗΣΥΜ και η πρόταση της ΔΚΜ. Αλγεινή εντύπωση μας δημιούργησε η στάση της ΔΗΣΥΜ όταν η πρόταση της μειοψήφησε μεταξύ των άλλων δύο και στον δεύτερο γύρο ψηφοφορίας τοποθετήθηκε με «Παρών». Αλγεινή εντύπωση φαίνεται να μην έκανε μόνο σε εμάς αλλά και σε μερικά μέλη της ΔΗΣΥΜ τα οποία επέλεξαν να μην τοποθετηθούν καθόλου στον δεύτερο γύρο. Τελικά υπερψηφίστηκε η πρόταση της ΔΚΜ έχουσα την σχετική πλειοψηφία που δεν έλεγε τίποτε ουσιαστικό πέραν της ανάγκης να χυθεί άπλετο φως και να πάμε παρακάτω.
Στη συνεδρίαση συζητήθηκαν και τα υπόλοιπα θέματα της. Επιγραμματικά αναφέρουμε:
- Υπερψηφίσαμε την απόφαση για την θέσπιση των σχετικών επιτροπών της Αντιπροσωπείας τις περισσότερες από τις οποίες έχουμε εμείς ως ΑΡΑΓέΣ προτείνει να λειτουργήσουμε, αναμένοντας επί τέλους την λειτουργία τους.
- Στο θέμα που έχει προκύψει με το ΠΔ και την οριοθέτηση των οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων παρουσιάσαμε την εισήγησή μας. Επιλέξαμε να δυνδιαμορφώσουμε μία πρόταση με κεντρικό άξονα μαζί με την Συμμαχία για ένα Προοδευτικό ΤΕΕ προκειμένου να υιοθετηθεί από την Α/ΤΕΕ. Στη συζήτηση προσχώρησαν και ΔΗΣΥΜ-ΔΚΜ (!) με αποτέλεσμα να υιοθετηθεί κοινό ψήφισμα-απόφαση από την Αντιπροσωπεία του ΤΕΕ, το οποίο στηρίχθηκε και από την πλειοψηφία της Α/ΤΕΕ. Στην απόφαση καταγράφεται η διαφωνία του ΤΕΕ με το ΠΔ και προτείνονται μία σειρά ενεργειών σε θετική κατεύθυνση:
- Νομοθετική ρύθμιση για το ζήτημα της οριοθέτησης με τρόπο περιβαλλοντικά, αναπτυξιακά, ιδιοκτησιακά δίκαιο.
- Την άμεση συγκρότηση επιτροπής με συμμετοχή του ΥΠΕΝ, του ΤΕΕ και των σχετικών επιστημονικών επιτροπών, για κατάθεση εναλλακτικών προτάσεων, για να διασφαλιστούν τα παραπάνω.
- Πρόβλεψη ώστε στο πλαίσιο των ΤΠΣ οι επίμαχες αραιοδομημένες εκτάσεις (ζώνη Γ) να παραμείνουν εντός οικισμού.
- Το ΤΕΕ να προτείνει στο ΥΠΕΝ την Πολεοδόμηση των οικισμών, αλλά με διαδικασία ευέλικτη και σύντομη.
- Ουσιαστική διαβούλευση και όχι προσχηματική στο πλαίσιο εκπόνησης των ΤΠΣ και ΕΠΣ με τις τοπικές κοινωνίες για ανίχνευση και εντοπισμό των πραγματικών αναγκών των οικισμών.
- Το ΤΕΕ να διεκδικήσει από την κυβέρνηση δέσμη μέτρων, που να καλύπτει το φάσμα της στέγασης, της εργασίας, της απασχόλησης, της εκπαίδευσης, της υγείας, της πρόνοιας, των υποδομών στους οικισμούς κάτω των 2.000κατoίκων
- Ουσιαστικός έλεγχος και επίβλεψη των ΤΠΣ.
- Στη συνέχεια, συζητήθηκε το θέμα των προγραμμάτων ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ και οι προτάσεις του Τ.Ε.Ε. για τα επόμενα προγράμματα. Από πλευράς μας επιμείναμε στην κριτική για το τρόπο που «τρέχεται το πρόγραμμα» βάσει της εισήγησής μας. Η απόφαση της Α/ΤΕΕ είναι εδώ: Προτάσεις ΤΕΕ για προγράμματα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ
- Δεν μπορούμε παρά να μην σχολιάσουμε την πρωτιά που επέτυχε ο εκπρόσωπος της Πανεπιστημονικής στις αρχαιρεσίες της Νομαρχιακής Επιτροπής Κυκλάδων του ΤΕΕ που εκλέγεται από την ίδια την αντιπροσωπεία και που φαίνεται ότι έτυχε ευρύτερης αποδοχής και πιθανότατα και μιας εν κρυπτώ και πολιτικά ατεκμηρίωτης συμφωνίας για να υπερψηφιστεί και από άλλες – πέραν της Πανεπιστημονικής παρατάξεις, αναρωτώμενοι πιο αντάλλαγμα;
- Για τα δύο θέματα που αφορούσαν την ένταξη και ισοτίμηση αποφοίτων σχολών πρώην ΤΕΙ νυν ΑΕΙ πενταετών σπουδών στην βασική ειδικότητα των Μηχανικών Παραγωγής & Διοίκησης (ΜΠΔ):
- Επαναλάβαμε την επί της αρχής γενική συναίνεση μας στο θέμα, αναδεικνύοντας ωστόσο ότι σε αυτή την περίπτωση που ήρθε για έγκριση στην αντιπροσωπεία, δεν πληρούνται τα κριτήρια που θέσαμε για την συμμόρφωση των πρώην ΤΕΙ.
- Εγκαλέσαμε παράλληλα την εκπρόσωπο του ΤΕΕ στην επιτροπή του υπουργείου, Τόνια Μοροπούλου για την συναίνεσή της σε αυτό.
- Θέσαμε ερωτηματικά γιατί οι απόφοιτοι αυτών των σχολών έρχονται να ενταχθούν με μερική πρόσβαση στα επαγγελματικά δικαιώματα των ΜΠΔ και όχι με πλήρη
- Ζητήσαμε για τις τέσσερεις σχολές που υπάρχουν να έρθει επεξεργασμένη πρόταση που να έχει την σύμφωνη γνώμη της ΕΕΕ ΜΠΔ και να εξηγεί γιατί κάνουμε αποδεκτή την κάθε περίπτωση ή τι ζητάμε από κάποια περίπτωση που απορρίπτουμε ως αναγκαία προϋπόθεση για να την εγκρίνουμε
Στο θέμα δεν μπορούσε να παραχθεί κάποια συναίνεση που να αποκτά σχετική πλειοψηφία και έτσι λύθηκε η συνεδρίαση χωρίς κάποια απόφαση σε αυτό.
Η συνολική εκτίμηση μας για την συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας είναι ότι η παράταξη της ΔΚΜ που αποτελεί τον βασικό κορμό της συμπολίτευσης στο ΤΕΕ και ο ίδιος ο Πρόεδρος της βγήκαν ζημιωμένοι. Ένα χρόνο μετά τις εκλογές ο Πρόεδρος Στασινός βρίσκεται με τσαλακωμένο το προφίλ του πανίσχυρου ηγεμόνα. Γνωρίζουμε ωστόσο ότι έχουν τα μέσα και τον τρόπο, την όποια φθορά να επιχειρήσουν να την αποκαταστήσουν. Εμείς τουλάχιστον από την πλευρά μας δηλώνουμε ότι δεν πρόκειται, ειδικά σε θέματα που αφορούν τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος, να τους αφήσουμε να συνεχίσουν να δρουν ανεξέλεγκτα και θα είμαστε παρόντες και παρούσες σε κάθε στραβοπάτημά τους να το κάνουμε γνωστό και να τους εγκαλούμε διαρκώς προβάλλοντας την ανάγκη για μια αλλαγή σελίδας στο ΤΕΕ, στις πολιτικές που ιεραρχούνται και στην ηγεσία του.