Η στήριξη της ΔΚΜ και του Προέδρου του ΤΕΕ στην κυβερνητική πολιτική, ακόμη και για τη διάλυση των ΥΔΟΜ, είναι γνωστή και δεδομένη.
Χωρίς την πολύτιμη βοήθεια των πρόθυμων συνεργατών του όμως δε θα μπορούσε να σταθεί
Στη συνεδρίαση της Α/ΤΕΕ στις 18-19/10, η ΔΚΜ (ΝΔ) και οι δορυφόροι της, ΔΗΠΑΜ και ΕΛΕΜ πέρασαν απόφαση “Οι ΥΔΟΜ να μεταφερθούν στο ΥΠΕΝ, ή σε ΝΠΔΔ που εποπτεύεται από το ΥΠΕΝ” στηρίζοντας έτσι καθαρά την κυβερνητική επιλογή για να περάσουν οι ΥΔΟΜ στo Κτηματολόγιο. Η ΔΚΜ δεν είχε καταθέσει εισήγηση πριν την έναρξη της διαδικασίας και ουδέποτε είχε συζητηθεί έως τώρα, μια τέτοια κατεύθυνση, σε οποιαδήποτε διαδικασία του ΤΕΕ.
Μάλιστα ο πρόεδρος Στασινός, για να προλάβει τις όποιες αντιδράσεις και αποκλίσεις, μάντρωσε τους αντιπροσώπους της ΔΚΜ, αναστέλλοντας προσβλητικά την διαδικασία για σχεδόν 2 ώρες, με την ανοχή του προέδρου της Αντιπροσωπείας Μήλη. H παράταξη της ΔΗΠΑΜ έδειξε ότι αποτελεί μόνιμο παρακολούθημα της ΔΚΜ (άραγε το γνωρίζουν οι ψηφοφόροι και υποψήφιοι της?), και η ΕλΕΜ παρά την αρνητική εισήγηση της επέλεξε να στηρίξει την κυβερνητική πρόταση της ΔΚΜ(!!!).
Εμείς ως ΑΡΑΓΕΣ κάναμε τα πάντα για να εμποδίσουμε αυτή την εξέλιξη. Τοποθετηθήκαμε επανειλημμένα κατά τη διαδικασία, κάνοντας σοβαρή και τεκμηριωμένη κριτική στην κυβερνητική αυτή πρωτοβουλία με τεκμηριωμένη ανάλυση και παραθέτοντας προτάσεις στη βάση της απόφασης της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ. Για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα και εντός των πολύ αρνητικών συσχετισμών στην Αντιπροσωπεία, συνθέσαμε την πρόταση μας, που είχε στη βάση της, την απόφαση της ΕΜΔΥΔΑΣ, με άλλες δυνάμεις αναγκάζοντας μάλιστα τη ΔΗΣΥΜ (ΠΑΣΟΚ) να διαφοροποιηθεί από το κυβερνητικό μπλοκ της ΔΚΜ, κάτι σπάνιο.
Δυστυχώς όμως, το #block_tee δεν μπόρεσε να υπερβεί τον εαυτό του και να στηρίξει την συνθετική αντιπρόταση στη ΔΚΜ. Η μεγαλύτερη όμως, και με διαφορά ευθύνη, βαραίνει την παράταξη της Πανεπιστημονικής (ΚΚΕ). Η Πανεπιστημονική για άλλη μια φορά επέλεξε να στηρίξει τη δική της εισήγηση χωρίς να μπει καν σε συζήτηση για τη διαμόρφωση κάποιου κοινού πλαισίου. Στην καταληκτική ψηφοφορία όταν η δική της εισήγηση είχε ήδη αποκλειστεί από την πρώτη ψηφοφορία, η Πανεπιστημονική ψήφισε λευκό, παρά την κρισιμότητα του ζητήματος και παρόλο που θα μπορούσε να αλλάξει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας και να φέρει ένα σημαντικό πλήγμα στην κυβερνητική πολιτική μέσα στο ΤΕΕ.
Οι συνάδελφοι/σες πρέπει να γνωρίζουν με ποιους τρόπους, ποιες μεθοδεύσεις και ποιους πρόθυμους τελικά το ΤΕΕ έχει μετατραπεί σε δεξί χέρι της κυβέρνησης. Αναρωτιόμαστε λοιπόν, ποια είναι η χρησιμότητα της Πανεπιστημονικής ως τρίτης δύναμης στο ΤΕΕ; Ποιος ο λόγος να έχουν το τρίτο μεγαλύτερο σώμα αντιπροσώπων όταν δεν μπορούν ή δε θέλουν να επηρεάσουν ουσιαστικά τη διαδικασία ακόμα και σε ζητήματα όπως η διάλυση του πολεοδομικού ελέγχου στη χώρα;
Εμείς ως ΑΡΑΓΕΣ θα συνεχίσουμε να είμαστε ο πυρήνας της αντίστασης στη ΔΚΜ και στο σύστημα Στασινού, δρώντας πολλαπλασιαστικά των δυνάμεων που διαθέτουμε στα όργανα του ΤΕΕ. Θα συνεχίσουμε να εκπροσωπούμε την πλειοψηφία των μηχανικών που υπηρετούν το επάγγελμα με αξιοπρέπεια προς όφελος της κοινωνίας. Θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας να προστατεύσουμε τον ουσιαστικό έλεγχο του δομημένου περιβάλλοντος και τους συναδέλφους μηχανικούς των ΥΔΟΜ που στην πλειοψηφία τους βάλλονται και διασύρονται αδίκως από την κυβέρνηση και το ΤΕΕ, στο πλαίσιο επιχείρησης διάλυσης και ιδιωτικοποίησης του πολεοδομικού ελέγχου.
19/10/2025